Samfunnsbedriftene Energi og IKTs høringssvar understreker at endringen vil svekke både investeringsvilje og kraftproduksjon – og samtidig ramme kommunenes økonomi i en tid der mange allerede er under press.
Les hele høringssvaret fra Samfunnsbedriftene Energi og IKT her
Store negative konsekvenser for kommuner og eierskap
En hovedbekymring er at inntekter flyttes fra kommunene til staten. Dette vil direkte svekke kommunenes utbytteinntekter, og dermed muligheten kraftselskapene har til å investere i tjenester og videreutvikling av lokale kraftressurser. Tall fra våre medlemmer viser at tapene er betydelige, mens den økte naturressursskatten gir små og lite målrettede inntekter tilbake.
Investeringer stopper opp – og planen om mer kraft settes i spill
Forslaget har allerede ført til at prosjekter settes på vent, særlig i NO3 og NO4 der marginene er lavest. Usikkerhet knyttet til rammevilkårene gjør det vanskelig å videreføre eller realisere prosjekter som ellers kunne gitt både effekt og energi. For kraftverk som allerede er bygget på helt andre skatteforutsetninger, vil forslaget i praksis fungere som en tilbakevirkende skatt – noe vi mener er direkte urimelig.
Ringvirkninger for leverandørindustrien
Forslaget påvirker ikke bare kraftverkseiere. Leverandører har allerede meldt om utsatte investeringer, bortfall av oppdrag og reell risiko for tapt kompetanse. Dette rammer arbeidsplasser i distriktene og svekker en verdikjede som er avgjørende for både nybygging og vedlikehold av kritisk infrastruktur.
Våre forslag til løsninger
Først og fremst mener vi at innslagsgrensen for grunnrenteskatten ikke skal endres fra dagens nivå. Vi kommer likevel med noen alternative løsninger, som bør være en del av en helhetlig gjennomgang av hele skattesystemet for vannkraft.
- Bunnfradrag: Skatt kun på produksjon over 10 000 kVA
- Trinnvis innføring: Gradvis innfasing av grunnrenteskatt basert på produksjonsnivå
En skatteendring med vidtrekkende konsekvenser
Forslaget om å senke grensen for grunnrenteskatt vil gi lavere produksjon, svakere lokalsamfunn og mer usikkerhet i en bransje som trenger forutsigbare rammer. Vårt hovedbudskap til departementet er tydelig: Dette forslaget må skrinlegges dersom Norge skal lykkes med å bygge ut mer kraft – ikke mindre.